造车的特斯拉终于打赢了卖啤酒的“特斯拉”。

8月10日，特斯拉中国方面透露，日前特斯拉诉“特斯拉啤酒”商标侵权一案判决结果公布。二审法院维持原判，要求被告“特斯拉啤酒”立即停止对特斯拉商标的侵权行为，消除不正当竞争影响，并赔偿特斯拉公司500万元人民币。

值得注意的是，法院认定特斯拉系列商标为驰名商标，意味着此次判决进一步加强了特斯拉的商标权利保护。

案情回顾

自2019年，广东中饮食品有限公司开始在网络上发布“特斯拉苏打酒”的相关宣传。

根据其官网显示，其经营有特斯拉系列酒品，包括特斯拉苏打酒瓶装系列、苏打酒铝管装系列和特斯拉啤酒系列，不仅与特斯拉撞名，就连LOGO 都有很大的相似之处，宣传图中甚至有特斯拉Model X车型出镜。

特斯拉发现后，立即着手收集证据，对该公司提起了诉讼。

企查查显示，中饮食品有限公司成立于2019年，位于广东省广州市。查询发现，在其申请的200余件商标中，与“特斯拉”相关的商标就已经超过30个，商标类别涵盖食品、饮料、旅游等多个门类。

一审法院认定，特斯拉公司的6枚涉案商标经过持续、广泛的宣传、使用，在第12类电动汽车、电动运载工具、汽车商品上已为中国境内相关公众广为知晓，属于驰名商标。

基于此，法院认定被诉侵权标识的使用属于在不相同或者不相类似商品上复制、摹仿特斯拉已经注册的驰名商标的行为，构成商标侵权。

一审法院判处被告中饮食品有限公司立即停止对特斯拉系列商标专用权的侵害，停止不正当竞争行为，向特斯拉赔偿人民币500万元，并在报刊上发表公开声明以消除影响。

二审法院维持原判，案件就此盖棺定论。

利用知识产权保护规则，维护并最大化自身权益，特斯拉公司的手段值得借鉴。但对于特斯拉公司来说，赢得一场官司并不等于从此在市场上获得了一片净土。

近期，湖南一家售卖特斯拉二手车的店铺也因在店招等处使用“特斯拉”商标，被特斯拉公司告上法庭。

法院最终判定该商家需立即停止侵权行为，停止虚假宣传的不正当竞争行为，停止使用带有“特斯拉”字样的企业名称，并支付特斯拉公司经济损失及维权费用30万元人民币。

在商标维权中，被认定为驰名商标的并不少见。

需要注意，驰名商标是一种扩大保护制度,但是遵循"个案认定，被动保护"的原则。一个核心判断标准是:是否达到"误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”。

具体到本案，中饮食品在苏打酒等产品上使用“特斯拉”商标，虽然与汽车行业相差甚远，但在使用过程中，容易让相关用户对商品来源产生混淆，属于不正当地利用特斯拉驰名商标的市场声誉。

驰名商标的跨类保护不仅体现在商标侵权纠纷案件中，也体现在商标异议、商标无效、工商行政投诉等行政阶段。

这也给一些商标注册申请人及商标使用人予以警示，对于“蹭名牌”“搭便车”的想法需要及时扭转，否则需要面临侵权的法律后果，甚至可能背负巨额赔偿。