SINCE2004
专注知识产权20年
您身边的知产管家
客服热线:400-0970-688
 客服热线:400-0970-688
首页
商标服务
专利服务
国际服务
项目服务
版权服务
关于汇诚
登录
新闻资讯
NEWS INFO
专利资讯 你当前位置:首页 > 新闻列表 > 专利资讯
2023年度专利复审无效十大案件发布
编辑:  发布时间:2024-05-13 浏览:56

2023年度专利复审无效十大案件包括发明专利无效案7件、实用新型专利无效案1件、外观设计专利无效案1件和发明专利申请复审案1件。案件涉及基因工程、锂离子电池、交叉学科等前沿技术领域,并对标准必要专利、权利冲突的判定、优先权的认定、人工智能能否登记为专利发明人等典型法律问题进行了深入阐释。


2023年度专利复审无效十大案件:

01

“发送控制信令的方法和装置”发明专利权无效宣告请求案


案情介绍

        涉案专利名称为“发送控制信令的方法和装置”(专利号:ZL201110269715.3),专利权人为华为技术有限公司,无效宣告请求人为小米通讯技术有限公司。

  涉案专利为标准必要专利,双方当事人关于涉案专利的侵权纠纷被国家知识产权局受理作为重大专利行政裁决案件。本案涉及通信领域 LTE物理层标准,审理聚焦于创造性判断中的典型法律问题,包括权利要求技术方案的理解,以及现有技术是否存在技术启示的判断。经审理,国家知识产权局作出第562606号无效宣告请求审查决定,维持专利权有效。

典型意义

    本案诠释了在创造性审查中应当抓住发明本质,对权利要求技术方案进行整体考量,避免将具有关联关系的技术特征割裂考虑、机械比对,导致对技术事实的认定出现偏差。本案进一步诠释了在判断现有技术能否结合时,应当整体考量对比文件技术方案中相互关联的技术特征,围绕发明实际解决的技术问题,客观评判对比文件是否给出结合启示及是否存在结合障碍,进而准确得出创造性审查结论。本案审查决定的作出,推动了两家企业达成全球专利交叉许可的进程。

02

“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”发明专利权无效宣告请求案

案情介绍

    涉案专利名称为“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”(专利号:ZL200610072849.5),专利权人为北京亿马先锋汽车科技有限公司,无效宣告请求人为深圳市比克电池有限公司。

    本案系锂电池领域以计算公式表现参数特征的典型案件,主要涉及对说明书是否公开充分的判断。经审理,国家知识产权局作出第563221号无效宣告请求审查决定,宣告专利权全部无效。

典型意义

    对于含有参数特征的锂电池领域发明专利,本案从两个方面阐释了说明书是否公开充分的判断标准,具有示范作用。一是对于技术效果可预测性较低的技术领域,如果技术方案中包含参数的计算公式是在诸多特定条件或者理想条件下推导得出,本领域技术人员根据说明书记载的内容无法合理推知其能否取得预期的技术效果,则说明书需要记载相应的实验数据加以证明,否则说明书无法满足充分公开的要求;二是如果说明书的描述不完整,仅给出某种设想或任务,并未给出实现该设想或任务的具体技术手段,而本领域技术人员根据说明书的描述或依赖现有技术手段又不能实现该设想或任务,进而无法实现本专利的技术方案,解决技术问题,达到预期的技术效果,则说明书没有满足充分公开的要求。

03

“聚氨酯抛光垫”发明专利权无效宣告请求案



版权所有 苏州汇诚商标代理有限公司 苏ICP备2021050438号-2
技术支持:苏州一五八信息科技